冰上火

在一个领域是常识的东西，在另一个领域就变成非常专业的词汇了，比如说我们从各自的领域出发会得出完全不同的结论，这每一个结论在另外领域看来都是错误的，比如说我在我看来气候变暖是一个大骗局，人类根本不可能因为排放过度的化石燃料而导致气候变暖，这种地球作为一个庞大的生态系统，人类的短短100多年的发展还不能够不足以对地球做出这么大的破坏，这完全是地球自己的自然进化的过程，地球的气候就是在不断进化的变暖的，有些人支持气候变暖，有些人反对气候变暖，各种人通过自己的学科的角度向民众通过媒体灌输各种各样的解决方法，那我们怎么判断根本就没法判断顺便一种行为会造成更大的在那谁知道呢天天只在媒体上说全球变暖碳排放是常识，但这种常识对我们来说根本就不是常识，是一种媒体强制灌输的观念，这种观念正确与否呢，没人在意对吧，毕竟不是所有人都是气候学家生物学家对吧，或许其实大部分人根本就不在关心环保或者是所谓物种的灭绝，生态系统的破坏，他们自己都关心不过来，或者说他们的人生根本就没有机会去在意这些个该死的物种，他们的人生眼前更多的是自己或者是人为设计好的东西，你让他们去关心关心自然啊，作用又何在呢？

所谓的ngo所谓的所谓各种环保机构基金会，这已经形成一个庞大的环保产业，所谓的巴黎气候协定，只不过是一个利益相互博弈的地方而已，所有的发达国家开始在一碳排放的时候，发展中国家，那那就要为了它排放而牺牲本国人民的生活吧，环境是保护的人权保护的嘛。

环保产业展现能源只不过是另另用另一种方式来释放出资源而已，我们传统产业可以升级改造，并不一定非要用新能源嘛，最终极的愿望还是人的自身的发展，我们什么时候能够健康的使用这些能源，无论这些能源是旧能源还是新能源，还是环保能源，还是所谓的工业污染，他们能不能在未来变废为宝呢？这当然是有可能的。环境破坏会危害人的健康，但这种危害的程度是不是被夸大了，是不是被人们当做工具来谋取更大的利益呢？这是其中会不会产生各种各样的困局呢？

总之面对这种所谓的生态灾难，我们要有自己的独立思考，要用多维度的视角去看他，要采取各种各样的信息，而不能只凭借一两种宣传工具，媒体的公关，国家的舆论就相信。

环保本来就是一个各方博弈之下的前进。

影片主要讨论了温室效应，在中国因为有正确的舆论导向，很多科学事实似乎已经在民众中达成了一致。但是在西方自由世界中，资本大于或等于政治就导致了民主无法正确反应民意，也就是福山所说的政治decay，没有统一舆论场的好处之一是人人可以在红线之外各抒己见，但坏处也十分明显，话语权成为了待价而沽的商品，有钱人才是真正的大爷。也曾看过许多类似的科学普及警示教育性纪录片，受教颇深，都标榜自己站在中立的立场上，却想把与自己简介不同的人送到海牙审判，颇得一笑。

其实影片主要想要抨击“私利”，科学家们与科学、地球母亲、人类站在一起，人类如果不能合理的调整自己的行为，就注定会毁灭，与自然合作是人类救亡的唯一通路。这似乎是一件不可辩驳的“公益”之事，但从目前的国际格局而言，在个人利益受损的情况下，无论是个人抑或集体的目光都只能聚焦于自己的损失上，而不能看到超越的利益。美国如此，法国如此，香港如此，关心则乱。

只有烈火真正舔舐到自己舌尖的时候，大部分人才能在强迫下正视这件虚无缥缈的事情，但那时是否来得及，又是另外一个问题。

人是否需要尊重他人，人是否需要考虑自己的后代？这可能是一个男性的问题，也是一个哲学问题，从繁殖的角度来看，母亲注定与自己所哺育的孩子有更加深厚的感情，而从科学角度来看，科学是面向物质世界的，从某种角度而言也是面向未来的，因为当我们开始崇敬牛顿与达尔文之后，科学的巨轮就在向未来不可避免的航行下去了，他们杀死了上帝，杀死了彼岸，杀死了古代，杀死了神话，人类成为了主宰，在他们的头颅上不再有诸神铸就的穹顶，只有山高人为峰，人的向度从憧憬过去变成了憧憬未来，发展，发展！科学的神圣使命不是为了现存的卑微人类，而是为了永恒的知识高峰，它是留给未来的。

但未来似乎已经来了，马克思认为物质高度繁荣后就会进入无政府的乌托邦，但科学技术可以消灭贫困，却无法消灭资本的积累与差距，强于弱的相对差距不会消失，能消失的只有对未来的期许。当科学发展到今天，人类已经成为了自然进化的一环，不再有天赋，不再有使命，不再有存在的意义，我们的存在就是我们的存在，我们的背后一无所有，我们对未来一无所知，我们的孩子除了承载我们的DNA之外，则是这个自然界为了延续物种的一个小小生物，而我们的情感联系也随时可能被狂暴的社会洪流裹挟撕裂。

人类正在面临前所未有的分子化时代，当我们的存在毫无意义时，我们要如何看待自己？如何看待自己与社会的关系，如何看待自己与后代的关系，当自己与地球都是一个偶然的产物，都是平等的存在，那么确实如佛陀所言，一沙一世界，一叶一菩提，万物与我而同一。站在这个角度审视这个世界，虽然我没有无上伟力，但我所存在的权力与任何存在等同，而我毁灭之后，就不再有我，那么我为何要考虑其他？如果人的存在仅是一瞬，就应该在这一瞬尽力扩张自我，无论以什么样的方式，都是在使自己的存在变得对自己有意义。因为历史都是他人的历史，环境也会成为他人的环境，没有人能回溯到时间上游做出审判，而任何个体的人所汇集的洪流虽然可以造成风暴，但对于个体而言完全没有任何意义可言。

也许人进化到感知时间与因果之后，就要负担起完善种群命运的行为，但是没有人知道何种行为在结果上对人类的种群繁衍更加有利，是和平年代更多无所事事的人，还是战争过后幸存的精英？

我们为何在意？