爱情与友谊

苏珊是谁？

这是一部惠特·斯蒂尔曼根据简奥斯汀原著改编的电影，不同以往的是，《爱情与友谊》是以轻松和戏谑的口吻在反讽上流社会的众生相。片中由凯特·贝金赛尔生动地演绎了苏珊弗农夫人——一个守寡后一心想给自己和女儿免除后顾之忧，再谋佳婿的野心家啼笑皆非的故事。更精彩的人物设定还在于，每个角色都有属于自己“标签”——“适婚的女儿”弗雷德雷卡；“聒噪的笑柄”詹姆斯男爵；“英俊的猎物”雷金纳德；以及“歇斯底里的”曼沃林夫人和“落魄追随者”艾莉西亚……这一切都被操控于苏珊的鼓掌之中。这个充满了魅惑、智商情商双高的风流寡妇，化身令一座座英伦庄园闻风色变的“伊甸园里的毒蛇”。

话剧式的英伦风情

演员的演技是影片中众多华服也无法掩饰的无上光环。如每次出场都令人贻笑大方的詹姆斯男爵，无疑使扮演者汤姆·班尼特脱颖而出。科洛·塞维尼倾情出演的被放逐的美国朋友和知心女友艾莉西亚，一个盼着丈夫早死而继承遗产，却又对苏珊倾情相助的朋友，将苏珊的处心积虑烘托的更加准确和大胆。更值得一提的莫属女主角凯特·贝金赛尔的出色表现。她将苏珊夫人为一己私欲不惜几次“祸乱庄园”的角色演绎的淋漓尽致，却又因为她兼具美貌和智慧而让人恨不起来。

18年后 美人依旧

两位女演员科洛·塞维尼和凯特·贝金赛尔此前曾和导演惠特·斯蒂尔曼在1998年的电影《最后的迪斯可》中有过默契的合作，更让她们驾轻就熟。二人当年在此片中分饰对手戏的女主角，在18年后洗尽铅华，在大荧幕上的重逢，更为影片增加了喜闻乐见的看点。当电影落幕，精美的华服、欢快的音乐和取景地爱尔兰的庄园景致，都将化作导演为观众呈现的一场别开生面的演出。

<图片1>

前面几篇影评里有人把苏珊描述为“一个一心想靠男人过上优渥生活的令人啼笑皆非的女人”。
我没看过小说版，或者称之为“原著”，所以只谈电影。
兴许两部作品想表达的含义不同，电影编剧、导演有另外的角度；兴许是经过了这么多年，在今天的时代环境下，苏珊这样一个女人的“人设”已经与当日不同。
总之，我丝毫不觉得苏珊是可笑、可怜、荒谬、讽刺的，她绝不令人啼笑皆非。
诚然这个美丽而聪明的女人一直在图谋着什么，但她的方法以及她对自己行为的笃定，通过她与美国好友的对话、通过她和妯娌弟弟的对话，一次又一次，她从来没有让自己的图谋显得肮脏、肤浅。
我们都见过很多想要嫁入豪门的角色，苏珊与她们有着多么截然的不同。

“我觉得让那种一开始不太喜欢我的人转变想法是有意思的。”
“婚姻当然不是我生活的全部。”
“我不会放纵到沉溺于一个孩子的陪伴中。”
“放心吧，我会让他相信我的。”
她不在意婚姻，也不是那么在意孩子，满怀自信，无视困难，就算铁打的事实摆在眼前，纸已经包不住火了，仍然言之凿凿扭转别人对自己的看法。从不求着谁留下来，也不在意关系是否稳定可靠。她主动地考察和选择着，抛弃不合适的，认为有需要时扭转，也不放弃看中的好胚子。
多有趣的女人，多么二十一世纪！
难得的是她还有个跟自己三观一致的好朋友！在那个女人裹小脚的年代，她居然有个好闺蜜能跟自己一起借天下男人为己用！既不斥责她的脚踏两条船，也不鄙视她跟有妇之夫粘连不清，还冒着被丈夫打入冷宫的风险帮她周旋。最重要的是，发自内心地认为“没有男人能真正配得上她”！

马丁爵士这种男人的存在，对苏珊这类女人而言，可以说是“棋逢敌手”之外的最佳结局。
想想吧，摊上的如果是安娜·卡列尼娜丈夫那样的男人，或者是本片中美国朋友丈夫那种，有本事但是强势没风趣，苏珊该活得多没意思！《乱世佳人》里的白瑞德倒是很不错，然而这是在英国，又是简小姐笔下。所以，马丁爵士，已是恩赐。
有人觉得她下场惨淡。拜托，有钱、好脾气、蠢，不要说他们那个年代，就是今天，也是绝佳好丈夫的不二之选啊。抛开子女教育不谈——然而，另一种标准的好男人在这方面也贡献寥寥——不是比那些动不动就出轨的绣花枕头强多了吗！
何况人家还有爱情。
说到这里，负责提供爱情的曼沃林这个角色让人不太满意。
作为苏珊这样一个女人的爱情归属，不太行啊！戏份也太少了些，导演不够意思。

总之，欣赏这样的人设，但英式文艺总是浅尝辄止。
历史原因，那个年代的苏珊也缺少事业陪衬，可惜。

“No!" 这是我家小姑娘听到我说要带她去看这个电影的回答。我很奇怪，问她为什么，我都没有说去看什么电影。她抱怨说我带她去电影院看的所有电影, 都是把她带到天上去，Gravity, Interstellar, Martian......

我一听乐了: 光听说抱怨把人带到沟里，没听说抱怨把人带到天上的, 告诉她这个电影是改编自简奥斯丁的小说，她欣然接受。简奥斯丁是她最近的最爱，现在正重看Emma，一会儿抱着纸书，一会儿捧着个IPad，一会儿又听上了audio book，倒也能接得上。

买票买爆米花雪碧后入场, 已经快开映，坐满差不多三分之二位子，观众构成和听交响乐的差不多，很多老头老太，老头都是被老太拖来的？还有一排上连坐着四五个美丽中年女性，是闺蜜集体活动快乐时间？看到银幕上打出Amazon Studio，我心想这Amazon真是无孔不入有利都要图啊，不过这样的片子能赚多少也还是个疑问。Kate Beckinsale出场，估计看惯Underworld里女战士的，一下子还很难把她和角色接上，其实她二十年前就演过Emma，小说里描写Lady Susan: She is delicately fair, with fine grey eyes and dark eyelashes; and from her appearance one would not supposed her more than five and twenty。Kate大美女虽然年过四十，当得起这几句描写。

整个电影院里笑声此起彼伏，特别是Sir James Martin出场之后，听到twelve commandments，小姑娘咯咯笑：我不是基督徒，我都知道是十诫！听到Tiny green balls，她大笑：他不知道这是pea？我都要侧过身去让她小声点。看完出来，走到旁边的咖啡馆，我要杯咖啡，给她买了杯热巧克力和marble cake，问她: "喜欢这个电影么？" 她说虽然很好玩，但整个电影没有point。我说: "电影小说都要有point？那你现在看Emma的point是什么？"“If you think too well of yourself, you will have a downfall!”，她回答道。倒挺会总结中心思想, 我和她聊起这个小说的创作经过。

电影中美貌中年寡妇和年轻单身帅哥的故事，就发生在简奥斯丁自己家中。简的哥哥Henry是个牛津毕业的高帅，Eliza de Feuillide是姑表姐，贵族丈夫在法国被送上了断头台后，回到英国，不同的是Eliza相当有钱。简开始很喜欢特立独行趣味高雅的Eliza，但知道两人可能要结婚后持反对态度，她也知道自己无力改变，在小说借Lady Susan的口中说出来：I have never yet found that the advice of a Sister could prevent a young Man's being in love if he chose it。

聊了会儿，小姑娘还是坚持己见，说不喜欢这个电影。我说等你大了你就会改变想法。她坚持说她不会。我只好对她说：Well, one half of the world cannot understand the pleasures of the other。小姑娘白了我一眼，知道我又在引用奥斯丁。坐一边也是刚看完电影的一个老太太笑着看我们。

最后总结两句：Lady Susan作为不太被人注意，篇幅不长的书信体小说，身后能够出版，让我们从中看到她后来六部长篇中所有特点，简奥斯丁在二十岁时已经是个不折不扣的天才。这部电影，是众多根据奥斯丁小说改编的影视中，相当成功的一部，导演没有完全遵从原著，也有所发挥。毛姆说《傲慢与偏见》的一大特质是entertaining, 这部电影也是，用《卫报》的标题两个字来评论：A treat!

一半是天赋，一半是经验，造就了男人眼中的尤物，女性心中的公敌——Lady Susan，我把她称为老司机式的女人。

对于女人来说，无论任何时代，美貌都是第一位的，毫无例外。你能想象如果Lady Susan不是生得端庄美丽，举止得体大方，那些男性会被她耍得团团转么？但美丽女人并不少见，不是各个都能像Susan这样魅惑人心，这不得不说美丽的加分项——逻辑。逻辑很难称为智慧，但是逻辑让你屹立不倒，Susan的对话每一句都十分精妙，都让人可以记下来反复揣摩，你要是与人谈话能如此这般，那可以制霸任何对话，并且扭转任何不利形势。

这是一种天赋，天生能够洞穿男性的需求，然后转为适应自己的有利因素。这一点让多少女性都嫉妒，女人都会拿捏，但是拿捏的尺寸却往往把握不住，像Susan这样恰到好处，给自己找到几处归宿的并不容易。Austin显然不待见这样的女人，让她嫁给Sir James，而且怀着Mainwaring的孩子，这是本片最大的讥讽，“机关算尽太聪明”，Susan仿佛落得悲剧下场，但其实我觉得她不完全算输家，毕竟有人心甘情愿给她钱花，甚至给她养孩子，这并不算太坏，只不过道德立场上为人所诟病。

我其实想知道Susan逝去的老公是什么样的？像Susan这样的女人是什么样的出身？这关系到她的经验判断和价值取向，她费尽心思要得到的是一个有钱的老公候选，她对男人的渴望远不如金钱更迫切，当然，两全其美更好。她最可怜的一处，其实是她并不能付出真心给男人，永远是算计后果，她眼中的男人都是“物化”的，按照爱情片的套路，不能付出真心的人，必然得不到真心对待。

这是一个完全恪守“利己主义”的人，哪怕是面对自己的亲生女儿，反复想的都是自己的好处，但我觉得这是Austin的一厢情愿，女性作家笔下，对于这样的角色越刻薄，你越难以相信其实老司机式的女性在社会上有多么如鱼得水。如果你欣赏作者的态度，对于Susan极尽鄙夷，那么多少在社会上与男人交往要碰壁的，到时候才会深深后悔，原来作者“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理，大抵也要准备如作者一样，信奉自己才是聪明人，可以不用待价而沽，独自走过一生。

听的好痛苦，得再刷一遍字幕版。凯特贝金赛也微整了啊！整张脸都不对了！！大概是为了表现女主的精明和老成？声调通篇都很怪，而且因为低沉显得有点絮叨。想想演莎翁剧时的她，有点想为岁月哭一把。

轻松的小品，惠特·斯蒂尔曼的讽刺与戏谑

奥斯丁之#男孩子都是傻逼#，损绝。这么刻薄狡猾势利的苏珊，竟还让你觉得干得漂亮，可见讽刺之力。结尾。

65/100 苏珊小姐就是个拜金主义+自恋型人格障碍综合体，但总有人觉得把男人玩弄于鼓掌之间的女子=独立自主的女性。贝金赛尔姐姐表演出色，金球提名也是很好的褒奖，片中她的好友其实比她更狠。

导演拍简奥斯汀就像于正翻拍琼瑶戏般臃肿冗长，说来说去都是苏珊夫人如何在男人中间周旋，并把这些善于陷入情爱陷阱的男人玩弄于股掌之中。零星讥讽的台词和向来考究的服化掩饰不了让人瞌睡的故事。旧时英国上流社会不食人间烟火只琢磨钓男人嫁女儿的奢蘼之风深感浪费人生，一片歌舞升平真是趣味全无。

简·奥斯丁的小说真是把女性神作化，观察和揣摩人性也是牛的一逼，女主苏珊简直是贵族界的公关大亨，穿梭于物欲横流中，玩弄男人在股掌间，工于心计，还能做到面子里子不至偏颇失和，讥讽的台词和令人喷饭的原作对白，让略显话唠的电影不至于无聊，就像是小巧精致八面玲珑的黑色小品，剧场感非常强烈。

4 奥斯丁还是这么有前瞻性，女性主义在完美童话爱情面前依然可以屹立不倒，三人行婚姻也是完全可行的只要能找到一个够傻的丈夫。女主身份问题导致地点的不停变换到了斯蒂尔曼手里剧场化的很成功，人物介绍也很俏皮有趣，两场会客厅的戏真是抓马和笑点的高潮。奥斯丁式台词还原度惊人，听得人如痴如醉。

简奥斯汀几乎所有的小说都忙着嫁女儿，谋出路，本片也是如此。除了贡献了苏珊夫人这一骨灰级女公关外，比较有意思的部分还是台词：“希望你老公头痛越来越严重，让我们一起祈祷吧”.....

1. 这种女人就是无敌了，小姑娘怎么能够打败她？2. 她活的像个男人，不会把爱情放在首位，因为男人就不这样，你放到了首位，其实你也得不到。她完全是现实主义的，而且游刃有余，没有哪个男人能不上钩。你以为你得到了他，或者失去了她，可能在她那里是完全另一套解释。3.男人没有智慧理解这样的女人。