名侦探柯南：零的执行人

强烈不推荐零执行人，实话说已经在网上资源看完了（之前不知道会上映），质量大概是我看过所有剧场版最差的一个。

柯南剧场版被人诟病的毛病几乎被零完美展现出来——弱化推理，强行转折，靠动作弥补剧情。

真正属于推理的地方我真的没看出来，完全靠科技和巧合，科技完了就又是一场动作大片，柯南已经不像柯南了，一路快进一路吐槽整部片子的逻辑。

1.靠指纹和电脑里有文件就决定逮捕并上诉毛利小五郎，好歹是个知名人士，动机不管也就罢了，连不在场证据都不去调查？

2.一路没看到柯南有哪在推理，反而像是二流好莱坞的剧情，先发生一个麻烦，然后主人公不断去解决。这里基本靠窃听，靠电脑入侵，靠高科技摄影，靠电脑成像分析，连他妈最重要的线索都是一个警官说的，实话说更像动作片，不是推理片。

3.幕后的boss的能力很吊，基本能靠电脑入侵让你的电饭锅爆炸，你的手机爆炸，甚至炸掉一栋“即将有政治人物访问的”大楼，总之日本什么东西都能炸，搞笑么？有这种能力你咋不去统治世界？而柯南解决这个人物从头到尾没靠推理，靠鸡汤。

总之槽点真的太多，整部片子里我不知道安室透和柯南是干嘛的，人物完全没立起来，三流的好莱坞动作片都比这部片子正经。

劝别去电影院，中国人被圈的钱还不够多，被嘲笑人傻钱多还不够？如果真的想看，上网你可以看个十几分钟的片头。你就真的知道不值得了。

写个长评，尽量无剧透，不过非常反感被剧任何透的请回避。

在M22预告片刚出来的时候，我的想法是，反正又是安室做了什么看似坏事、实际上是为了保护他的国家的事，然后柯南发现真相之后和他一起保护了他们的国家呗，又能写出什么花来。前几年M17、M19、M20为编剧樱井武晴积累下来的无脑黑不在少数，我一开始不抱任何期待也是因为如此。

但观影之后，我的想法产生了变化。樱井不愧是著名日剧《相棒》的编剧，对日本的警察系统以及公安警察如此熟知的他，为我们展现了原作从未、也不能展现的，作为“公安警察”的安室透。

《柯南》过往主要是柯南与FBI合作对抗黑衣组织——从贝尔摩德出场开始赤井、茱蒂、詹姆斯就一并出场，推高了堪称经典的主线名篇“满月篇”、“黑色冲击篇”和“红与黑篇”，作为日本本土的警察力量也主要是刑事警察的警视厅的目暮、高木等人、长野县警、山村操等人，以及交通警察和其他较少出场的警察。作为以【公众安全】和【情报】为导向的“公安警察”在此之前完全没有涉猎，在题材上可以说是既符合了樱井的兴趣和专长、又达到了创新。而且，和以往的【爱情喜剧】不同，这一部剧场版实际上还是有一点“暗黑”和“硬派”的，我个人还是比较喜欢这种风格，可惜为了迎合以往的风格，剧本最终还是柔化了很多（也因此产生了一些bug，emm）。开辟“新”场景、引入“新”主题在早期剧场版受限较小、套路较少的时期是得心应手的，但20多年来可以“被玩坏”的东西越来越少，能够让人“耳目一新”，感受到【新】的东西还是挺难得的。

这样的入手点也在一定程度上补足了后期出场的人气角色“安室透”的人设，并修正了M20中那个崩坏的安室。安室在原作中基本围绕在潜伏在毛利侦探身边的波本这一“黑色”的形象进行刻画，登场7年后的2014年绯色篇终于揭开了他“白色”的一面——日本警察中的情报机构“零”的成员。然而，绯色篇四年以来主线主要围绕着为以前的剧情打补丁、引出新篇章的“朗姆”，关于他“警察”这个身份几乎没有任何直接展开。借用M22的机会，樱井强化了这个有些被忽视的“第三面”——组织情报屋波本、波洛咖啡厅服务生兼见习侦探的安室透之外，作为公安警察的降谷零也终于得到了塑造，虽然剧场版作为“官方同人”并不会实质性地影响原作，但对多数粉丝来说，这样的“官方同人”的人设补全就足够了。这对吸引安室原本的粉丝并注入新的粉丝群体有很大的作用。

而我为什么说“电影首先是为电影院设计的”呢？——柯南剧场版一直以来秉持着一个理念，就是“漫画原作中无法展现的大规模的场面和动作由剧场版来完成”，而“动作戏”的欣赏只有在电影院才能得到最佳观感。电影院的氛围和情绪感染力，是手机5英寸的小屏、电脑13寸的小屏、电视55寸小屏完全无法比拟的。画面和声音对剧本的表达，无法从小小的屏幕上体会出来。

虽然一开始我对M22没有报任何期待，但听闻樱花妹好评如潮之后又忍不住看了剧透，后来甚至把官方出版的小说版买来看了，觉得剧情的确是近几部中数一数二的，但看不到画面完全感受不到其中的情绪。后来终于得到机会在金门和香港看过两遍之后，我的出的结论是：一部电影的好坏，核心是剧本（情节、结构、立意etc.）没错，但这些内容表达方式是画面（分镜、动画、光影、色彩etc.）、声音（背景音乐、配音etc.）等等的结合体，是电影艺术的一部分，决不可以忽略。而M22就是一部在剧本逻辑链来说可能并不会比早中期优秀多少、但在“表达方式上”让人为之惊艳的作品。

M1-M7儿玉时期的作品特点是细腻、精准而又简洁；M8-M14山本时期的作品则少了一份细腻、在剧情的表达和分镜的感染力上开始下滑，无功无过；M15-M21静野时期则是以细节铺垫、注重画面冲击感，在动作分镜上格外突出。但M22开始，第四个7年，由立川让监督担任导演，导演风格再次产生了变化。立川监督擅长用光影、站位、切入角度等方式，让镜头表达出他所想表达的内容，表面平和美好的画面实际上已经蕴含了对比或对立；他对推理所必要的细节、对犯人身份揭晓的方式、对动作戏等方面也都有出色的把握。这些都是蕴藏在表面简单明了的视觉冲击下更深一层的内容，如果不在影院直观地接受这层冲击，事后再细细地回味，就很难体会得到那下面的一层。（当然，槽点也是有的，比如某几个镜头组成的一小段回忆被放了三遍= =有点尴尬。整体来说瑕不掩瑜吧。）

而背景音乐方面，宫泽谦老师也给了我们很大的惊喜。近两年大野克夫在剧场版BGM上给了宫泽老师很多创作的机会，我们也有幸欣赏到和大野克夫老爷子风格截然不同的【新】的BGM。在观影前去听M22的OST时，我的直观感受是，有一部分BGM仅仅是听就能让人燃起来。去查阅了资料发现，这部分全部都是宫泽老师的作品。虽然宫泽老师在M22 OST里的曲目并不多，但个个都是精品。这种糅合了柯南本身风格和宫泽老师本人风格带来的崭新的背景音乐，可以说是和本次剧场版相得益彰了。

就是这样一个【新】的剧本，带着【新】的监督和制作团队，给我们带来了【全新】的《柯南》系列电影中的第22部，《零的执行人》。

希望大家可以抵制网络上盗版的传播和贩卖，在国内上映后前往影院细细观赏。

犹豫要不要写影评，好几天。感觉写动画的剧场版总被人喷，自我安慰是我老了或者是现充了和大多数人观点不一样。这次不剧透了，比起剧情，更想随便写写关于正义这个话题。纯粹想看柯南影评吐槽或者分析的朋友们请左上角退出。不喜勿喷。

真不好意思，一拖拖了2个多礼拜。隔了GW回了个家公司又遇到糟心事，被我自己拖的电影细节可能也记不清了。感谢这期间还给我点了有用的小伙伴。新版豆瓣用不来换行，只能换个格式了。

每年都在看柯南，每年都在失望。但下一年还会买票去看。在日本也看了第3还不知道第4次柯南了。这几年的作品里感觉最喜欢的就是这部。虽然和当年的辉煌不能比，但是跟最近比有进步还是值得欣慰的。一直去的电影院不上映，特意跑去3条的电影院，爆满。看来和我一样的人还挺多的。

简称安室透专场。就内容展开来说有点老梗，故事背景感觉是科技进步的不久的未来。主角光环继续，感觉一般手段都弄不死他们的极其顽强的生命力。还有，这汽车简直坚固质量太感人。

没有虐狗秀恩爱，好评。

~~~~~~~~~~~~~~~~我是影评（杂感？）开始的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今天看到电视里剧场版的广告。Truth VS Justice. 的确就像柯南最著名的台词一样，他总是在追求真相。对侦探来说，真相就是他们所追求的正义。我觉得这没有问题。

但是生为一个社会人，每个人都会面临一个问题，就是立场。这次剧场版里主要的矛盾中心就在这里。在此之前我并不了解警察公安和检察公安的立场关系，看了电影也就一种原来如此的感觉而已。所以说点大家知道的大白话的话，就像古美门著名的观点一样，委托人说是真的就是真的。至于这是不是真的是真的，这不重要。因为律师的正义就是委托人的正义。

没毛病。

我在学校看LH的时候也一直对自己说，这有什么困难的，大家都是成年人了，在什么位置做什么事。直到我毕业，做起了公司法务。因为我的担当不接触刑事诉讼，平时并不会考验到我的正义感。第一次感到落差是进公司以后大概半年后，他们安排我了解法务的所有工作内容的时候，我第一次看到了活生生的关于人身伤害的案件。

那天我第一次怀疑自己学法律10年来坚信的东西。案情简单来说，员工工伤索赔，公司不承认过错。每次诉讼的答辩材料都是很丑陋的人性，不予细述。上司叫我找到第N次答辩的双方争论焦点罗列对方主张寻找突破口。但是那么多材料和证据都显示，这是公司作为强势的一方在尽可能推卸责任减少索赔额度的事实。

作为公司的人，我不得不这么做，我也必须这么做。我的理智是知道的，可是同时有一个声音在我心里，这样做真的对么。这样做真的是我一直以来所相信的正义么。

我觉得自己有时候非常的死板。让我做一件我内心不认可的事情比什么都难受。但有时候我又希望自己能一直这么死板下去。至少这说明我心里的正义它还在。

安室透的正义是作为公安的正义么。其实我不这么觉得。就像后来柯南调侃他问他有没有恋人的时候，他说，我的恋人是这个国家（当时我觉得这男的肯定不受欢迎，只要他不是安室透。认真脸）。从他一开始把小五郎叔叔扯进来到让检方撤诉，这一切都只是为了让警方注意到真正的危险。他的正义不因为立场而改变。那是一种想保护日本安全的，不分个人的，绝对客观的东西。为了这个信仰，他可以随意说谎，可以变成恶魔，也可以变成英雄。

信仰可以使人拼上性命（我不是在唱红歌！）。

正义是个很抽象的东西，对它的理解因人而异。和真相不一样，它不是绝对的。我觉得犯人（不剧透了）也只是为了保护自己一直都相信的东西而已，就是手段过于极端，科技过于先进，根本的原因，就是他们心里的正义并不一样。

柯南大吼，为了正义有人死也可以么？

我想这个答案，不用说也是肯定的。但是为了你心里的正义，不要扯到无关的人为你献身。你的正义由你自己去实现。在自己的世界里没有人是对是错，但是同时，没有人有权利能左右别人的生死。

随口吐槽一句，科技进步使得除了柯南等主角以外的人命更加脆弱。

扯回来。人间大义听着很壮观很伟大，但是没几个人能做到，或者说，没几个人的工作和能力让他能做到。但是就算不上升到这种大义的高度，不是法律工作者，每个人心里的正义其实都无处不在。你所做的每一个决定，每一个选择，都是在选择你认为重要的，你认为更好的，你认为正确的。

这次福山叔为了这部剧场版写的主题歌的歌词是这样的。真相只有一个，但正义却有眼泪般多的数量。没有绝对的善恶，也不存在完全正确的答案。为了保护你，我知道伤害到一些人是不可能的。可是就算化身为恶魔，我也想要保护你。

安室透吐槽想救兰柯南的时候说，爱的力量真伟大。

你也是啊。

「拝啓、いつかの君へ」的副歌有这样几段歌词。你逢场作戏，你变得八面玲珑，你把白色涂成了黑色，你难道忘记了么，你的正义究竟是什么？

漂亮话谁都会说。但是被现实击垮的时候，或者渐渐伪装着把面具当成了真正的自己的时候，谁还会考虑正义这种虚无缥缈不能当饭吃的东西？所以我要提醒自己不能忘记。我很固执也很死板。虽然我不信教没入党，但是我总觉得正义在每个人心里都是存在的。那是每个人心里绝对不容侵犯不容扭曲的最重要的东西。

我LINE的签名一直是，无论什么时候，我都想作为正义的伙伴存在。但是有人问我正义是什么的时候，我都回答，坚持自己所相信的，坚持自己认为正确的，哪怕与所有人为敌，哪怕陷自己于不利。这和我是不是学法律没有关系。但是我相信我的正义能够起到一些积极的作用，或者说改变一些事情。

可能我遇到的挫折不够多，才能继续说着漂亮话。但是如果一直能坚持着漂亮话那样的生活，我觉得那才是真正的强大。放弃容易的很多。感觉自己快坚持不下去的时候不要硬撑，毕竟生活不是动画片，没有人能真的能180码开车花样爬铁轨逆向行驶。沮丧的时候发泄一下，回来才能继续笑着说我没事。

可能有人会说我太理想化太幼稚。也可能有人说看个动画片那么无聊写那么多至于么。从一开始在豆瓣上写影评，我就没有追求过所有人的认同。不过这部剧场版从上映开始就被评价为给大人看的柯南。我想，一定会有理解的人的。

有信仰的人是最强大的。人体虽然是由水构成的，但是人有芯，它能使人强大起来。

随便写写，就想到这里了。万一还想起什么再来补充一下。

最后顺便说一句，我觉得降谷零这个名字更帅。

PS 2021/4/24补充 后知后觉的开始喜欢安室透了2333.所以连那句我的恋人是国家听着都和写这个影评的时候感觉不一样了（我也叫这个国家算了）。期待2022年剧场版警察学校篇。

下文包含海量剧透，慎入。

如果刨去花式飙车、阿笠博士冷笑话、作死少年侦探团这些柯南剧场版的标准套路和符号，这部电影的核心剧情还是值得稍微琢磨一下的。或者更加具体的问，编剧是如何看待和评价日本的公安警察制度的？

这部电影的80%部分对日本的公安警察制度做出了全方位的猛烈批评，具体包括：

1、伪造证据、构陷并且逮捕无辜者（安室透、风见裕也构陷毛利小五郎）；

2、强迫检查系统起诉证据不足的嫌疑人（安室透、风见裕强迫起诉、 岩井纱世子认可并配合）；

3、极其随意的使用“协助者”，且明显缺乏制度性的管理（安室透、风见裕、日下部诚均使用了协助者，且公安警察和检查系统的“协助者”相互没有协调），至于公安警察的任务最后层层外包给三个小学生我就只当是戏剧效果不吐槽了；

4、明确指示“协助者”从事非法行为（安室透、风见裕指示橘境子担任辩护律师；日下部诚指示羽场二三一盗窃）；

5、其他零星的违法行为，比如风见裕也窃听江户川柯南、随意使用作为赃物的爆炸物（电影中明确说明承认此行为违法）等。

以上五条并非本作的“反派” 日下部诚的个人违法行为，前四条行为都至少有两名公安警察系统的成员参与，且所有公安警察系统的人都同意这些行为是“制度性的”。尽管公安警察系统不同于一般的警察，其包含了谍报职能，并这不等同于公安警察系统可以为所欲为。相反在现代社会，我们仍然需要从宪政和法治的基本原则出发，甚至谍报机关是否具有过大的权力，是否需要对谍报机关的行为作出必要的约束。

讲得具体点，安室透构陷毛利小五郎属于严重侵犯公民基本权利的行为，而且公安警察系统从伪造证据、委派“协助者”担任辩护律师到强迫检查系统起诉，可说是具备了“一条龙”的系统性迫害能力。无论这些制度是否符合实际，是否具有相应的法律基础或者作出合法性辩护，从观众的角度无疑都会产生朴素的疑问：公安警察系统的权力是否太大了？公安警察系统中具体人员是否过于为所欲为了？安室透前脚还说要守护国家，后脚就基于极其愚蠢的理由（拖柯南入局）损害公民基本权利真的不是讽刺？

当然，最后电影剧情本身还是以公安警察英明神武、算无遗策给圆回来了。我当时内心的os是：这一切都是那位大人的计划。但我们不妨琢磨一下，编剧樱井武晴为什么要写出公安警察系统的那么多问题。我能够想到三个解释：

1、樱井武晴是个大傻逼，他只想着塑造一个/一群可以随意违反法律的酷炫角色，却完全没有想到这是在给日本公安警察系统疯狂抹黑。考虑到樱井武晴之前编剧的几部剧场版的剧情全都糟糕透顶、愚不可及，我觉得这种可能性最大。

2、樱井武晴想要表达一种正义观：“为了守护多数、可以牺牲少数，也必须有人在幕后默默干脏活”，并且在本片中强调多种正义观的冲突。正义观的冲突是导演访谈中明确提到的，但就算是为了突出某种正义观，并且强调某些不得已的苦衷，也犯不着干出这么多不当行为吧。

3、樱井武晴真的是想要批评日本公安警察系统。如果是这样，那柯南M22零之执行人就是柯南剧场版历史上最具有现实批判精神的一部作品了，并且远远甩开贝克街的亡灵中蜻蜓点水一般对阶级固化的批评。所以如果我们假设樱井武晴是个有脑子的人，在一部如此高票房的商业电影中故意加入了对日本公安警察制度的全方位批评，那这片子值五星。如果我们考虑到公安警察有能力逼迫检查系统起诉这段完全洗不白，且并不影响主线发展的剧情被反复强化，我个人多少愿意相信，樱井武晴在这部片子里是包含了更丰富的意涵。